|
Title
|
|
|
|
La valeur sémantique du conditionnel 'de reprise' selon les grammaires à travers les siècles (XVIe - XXIe)
| |
|
Author
|
|
|
|
| |
|
Abstract
|
|
|
|
| Notre étude se veut un approfondissement et élargissement dun travail initié par Dendale (1991). Nous y analysons de façon systématique la terminologie utilisée par des ouvrages grammaticaux du français pour la description du sémantisme de lemploi du conditionnel de reprise (CR). Les dates du premier exemple du CR (Maupas 1607) et de sa première description sémantique (Litais De Gaux 1850) montrent que cet emploi na été identifié comme emploi distinct que relativement tard, surtout en comparaison avec les deux autres grands emplois du conditionnel. Une fois que lexistence a été reconnue, sa description sémantique a vite suivi : au XIXe siècle, 5% des ouvrages examinés le décrivent sémantiquement, au XXe, 41% et au XXIe, tous. Le vocabulaire spécialisé utilisé pour la description sémantique du CR peut être ramené à quatre notions, que lon peut associer dune façon ou dune autre au sémantisme du CR : lincertitude, la nonprise en charge, la reprise à autrui et la non-confirmation. En dehors de la grande variation dans les termes et formulations, on retrouve aussi une grande variation dans la nature des « objets » reliés aux quatre notions distinguées que nous avons classés selon leur nature : réalité extralinguistique, pensée, information, énoncé et vérité. On trouvera dans cet article un florilège de descriptions de la valeur du CR. |
| |
|
Language
|
|
|
|
French
| |
|
Source (journal)
|
|
|
|
Studies van de BKL / Travaux du CBL / Papers of the LSB
| |
|
Publication
|
|
|
|
2018
| |
|
Volume/pages
|
|
|
|
12
(2018)
, p. 1-27
| |
|
Full text (open access)
|
|
|
|
| |
|