|
Title
|
|
|
|
Onzekerheid-aversie in complexe plannings-vraagstukken: drie verklaringsmodellen : de casestudy van het complex project ‘Nieuwe Sluis Zeebrugge’
| |
|
Author
|
|
|
|
| |
|
Abstract
|
|
|
|
| Grote infrastructuur- en stadsprojecten – megaprojecten – zijn een planningsonderdeel waarin complexiteit en onzekerheden onvermijdbaar zijn, des te meer in onze huidige en steeds sneller veranderende planningscontext. In complexe planningsvraagstukken wordt weinig gedaan om onzekerheden te ‘omarmen’. Ze worden systematisch genegeerd ten gunste van het vereenvoudigen van hun complexiteit. Beleidsondersteunende instrumenten die de kosten, baten en impact doorrekenen of inschatten geven eerder de voorkeur aan exacte voorspellingen en prognoses voor één toekomstscenario. Dit is de dominante maar tegelijk zeer rigide en statische planningsaanpak. Onzekerheden worden genegeerd, maar niet gereduceerd. De ‘gecreëerde zekerheid’ is slechts een illusie want een prognose omvat altijd onzekerheid. Wanneer onzekerheden opzijgeschoven worden, kunnen projecten slachtoffer worden van kostenoverschrijdingen; zwakke resultaten; onverwachts negatieve impacts op ruimte, maatschappij en milieu; of gewoonweg gefaalde projecten. De aandacht voor adaptieve planning is de afgelopen tien jaar sterker toegenomen onder experts en academici. Het is een planningsaanpak waarin onzekerheden worden erkend en proactief mee wordt omgegaan door middel van flexibiliteit. Besluitvorming en praktijk blijven echter steevast kiezen voor een vals gevoel van zekerheid. Deze paper wil begrijpen en illustreren waarom onzekerheden systematisch worden genegeerd in complexe planningsvraagstukken. Drie theoretische verklaringsmodellen worden hiervoor ontwikkeld en toegepast op een casestudie in Vlaanderen, het havenproject ‘Nieuwe Sluis Zeebrugge’. Onzekerheid-aversie begrijpen en verklaren is een voorwaarde om een alternatieve weg aan te duiden die een omslag kan faciliteren van een statische naar een adaptieve aanpak van complexe projecten en planningsvraagstukken. |
| |
|
Language
|
|
|
|
Dutch
| |
|
Source (book)
|
|
|
|
Nieuwe zekerheid : bijdragen aan de Plandag 2020 / Bouma, Geiske [edit.]
| |
|
Publication
|
|
|
|
Groningen
:
Stichting Planologische Discussiedagen / InPlanning
,
2020
| |
|
ISBN
|
|
|
|
978-94-91937-46-0
| |
|
Volume/pages
|
|
|
|
p. 38-48
| |
|
Full text (publisher's version - intranet only)
|
|
|
|
| |
|