|
Title
|
|
|
|
Waarover maken feitelijke samenwoners ruzie? Een empirisch-juridische dwarsdoorsnede van de rechtspraak feitelijke samenwoning
|
|
|
Author
|
|
|
|
|
|
|
Abstract
|
|
|
|
| In 2018-2019 analyseerden wij samen met 150 masterstudenten Familiaal vermogensrecht aan de KU Leuven 778 recente vonnissen en arresten inzake de vermogensrechtelijke gevolgen van de feitelijke samenwoning. Het onderzoek toonde ten eerste aan dat het merendeel van de gedingen tussen (voormalige) feitelijk samenwonenden handelt over de verdeling van de gezinswoning na een relatiebreuk. Andere rechtsvragen zijn daaraan accessoir. Ten tweede bleek het gemeen recht het meest te kort te schieten bij conflicten over vergoedingen voor investeringen in de goederen van de (ex-)partner. Dergelijke vorderingen (doorgaans gebaseerd op de verrijking zonder oorzaak en de bijdrage in de lasten) worden relatief vaak ingesteld, maar niet vaak toegewezen. Een wettelijke regeling van de feitelijke samenwoning in het Burgerlijk Wetboek zou prioriteit moeten geven aan deze twee rechtsvragen. |
|
|
|
Language
|
|
|
|
Dutch
|
|
|
Source (journal)
|
|
|
|
Tijdschrift voor privaatrecht. - Gent, 1964, currens
|
|
|
Publication
|
|
|
|
Gent
:
Story-Scientia
,
2023
|
|
|
ISSN
|
|
|
|
0082-4313
|
|
|
Volume/pages
|
|
|
|
60
(2023)
, p. 405-446
|
|
|
Full text (open access)
|
|
|
|
|
The author-created version that incorporates referee comments and is the accepted for publication version Available from 21.03.2025
|
|
|
|
Full text (publisher's version - intranet only)
|
|
|
|
|
|